Decision Variable
FAANG/MAGA 빅테크 노출을 ETF 1주(QQQ)로 효율화했는가, ETF 선정 4룰을 적용해 최악을 걸렀는가
직접 매수의 자본·관리 부담을 ETF 1주로 해결. QQQ가 자산·역사·비중 모두 우위. 4룰로 최악 거르기는 신규 ETF 평가에도 적용 가능
① 문제-FAANG/MAGA 직접 매수 부담
570만원, 부담 큼
② 기준-ETF 선정 4룰
운용자산·보수·운용사·역사
③ 답-QQQ 1등
FAANG/MAGA 46.93%, 가장 효율
핵심 인용
"QQQ FAANG/MAGA 비중 46.93% — 1주 사면 절반은 빅테크" [00:04:53 ↗]
"좋은 ETF 찾기보다 나쁜 ETF 거르기가 효율적 — 4룰로 최악 거름" [00:02:36 ↗]
핵심 논거
FAANG/MAGA 직접 매수는 570만원 — ETF 1주가 압도적 효율
아마존 250만, 알파벳 130~140만 등. ETF 1주가 6종목 분산 + 자동 운영
ETF 선정 4룰로 최악 거르기 — 운용자산 1조+, 낮은 보수, 3대 운용사, 2008 견딘 역사
좋은 ETF 찾기보다 나쁜 ETF 거르기가 효율적
QQQ가 빅테크 ETF 1등 — 46.93% 비중, 1999 상장, 인베스코 운용
VUG 37%, IWF 36%, MGK 44%로 QQQ 다음. QQQ가 자산·역사·비중 모두 우위
연결된 시드 개념
현금창출력 + 주주환원 — 반등기 종목 선정 룰 (primary)칩을 클릭하면 채널 메타페이지의 해당 시드 개념으로 이동합니다.